Unas notas muy rápidas sobre las elecciones europeas, hablando en este caso de Europa. Prometo extenderme más luego si hay suficientes comentarios y preguntas -ahora son sólo notas mañaneras rápidas:

• La participación: muchos se llevaran las manos a la cabeza, y con cierta razón. Es un dato bajo a nivel europeo, pero comparable a las elecciones más parecidas en un “país” de este tamaño: las legislativas americanas en años sin presidenciales. Ya sé que tomar la habitualmente patética participación gringa es un poco triste, pero la Unión Europea es una criatura difícil de comprender - algo parecido al gobierno de Washington.
• No sería mala idea, sin embargo, recalcar más que el parlamento europeo es MUY importante. No es una organización simbólica en absoluto, y de hecho tiene un poder para corregir y vetar legislación considerable. Por añadido, los partidos en  europea se están comportando cada vez más como partidos políticos tradicionales, no grupos nacionales; se vota más por coalición ideológica transnacional que en bloques geográficos. El hecho que la izquierda en muchos países haya renunciado a explicar esto ha llenado este legislativo ahora de partidos que no creen en Europa - una mala noticia.
• Los resultados no se han analizado en ningún sitio a escala europea porque la mayoría de votantes no deciden pensando en su efecto en la Unión. Hay un dicho en EEUU que dice que “all politics are local“, y es estrictamente cierto - aún más en un sitio como la UE, con identidades regionales fuertísimas.
• Esto crea la paradoja que gran parte de la regulación veremos en Europa en los próximos años estará redactada al 50% por un parlamento lleno de gente que no cree en regular o que odia el concepto de regulaciones europeas. El parlamento europeo no tiene mayorías claras, de todos modos, así que muchas votaciones se deciden vía alianzas - el problema es que el Partido Popular Europeo tendrá la voz cantante.
• Desde el punto de vista local, en el Reino Unido Gordon Brown se ha pegado un morrazo tremebundo, y gracias a la ridícula participación un partido fascista y uno ridículamente antieuropeo han sacado buenos resultados. La atroz crisis de la izquierda francesa ha hecho que Sarkozy gane por defecto, y Merkel ha perdido apoyos, pero el SPD está igualmente ocupado liándose a tortas. Italia sigue siendo igual de incomprensible que siempre;  Berlusconi pierde apoyos, pero me parece que el sistema político es irreparable hasta que la biología se ocupe del Cavaliere.
• El Partido Pirata ha sacado un buen resultado en Suecia. Supongo que es una buena noticia, a no ser que te llames Roy Disney.
• ¿Tenemos que reformar Europa para hacer que estas elecciones dejen de ser de segundo orden? No estoy seguro. En cierto sentido, que esto suceda es casi inevitable; los votantes no tienen un marco de referencia claro. La única manera de hacer que esa percepción cambie es que el futuro cargo de presidente de la Unión sea escogido vía investidura en el parlamento - algo que los conservadores en media europa no creo que acepten en su vida. Aún haciendo eso, sin embargo, la cosa creo que acabaría estilo Eurovisión, con los votantes apoyando al candidato del país que les cae mejor…