El Partido Popular está en una cruzada de superación personal. Cada vez que uno cree que han llegado a una perfección en el absurdo, la idea platónica del surrealismo político, el nirvana de las decisiones políticas contrahechas, Rajoy y sus mariachis emiten un par de comunicados y se superan. Hoy han sido capaces de convocar dos reuniones, dos ruedas de prensa y emitir dos comunicados en un mismo día sobre una misma persona, y arreglárselas para no sólo hacer que todas las decisiones estén tomadas a medias y de mala manera, sino que además sean contradictorias.

Es realmente un portento - en un día en que el partido se “limpia” de corrupciones variadas,  el cabeza de turco echa la culpa de forma bien poco sutil a Camps, mantiene uno de sus cargos instituciones, consigue que el partido se le rebote y encima consigue que un cacique de provincias imputado en catorce causas llame al presidente corrupto. Si miramos fuera de Valencia, el PP encima ha conseguido Rajoy quede -otra vez- con el culo al aire en su constante incapacidad para cerrar un conflicto, con el partido sea incapaz de dar una miserable rueda de prensa para dar explicaciones. Y todo, por descontrado, por intentar forzar la dimisión de un tipo que no es, ni de lejos, el político valenciano con más mierda encima.

Uno no cierra una crisis con un acuerdo chapucero. Uno no combate los presuntos parásitos que se aprovechan del partido enviándolos al cuerto oscuro un ratito. Uno no puede pretender que un presidente puede cometer todos esos errores en sus nombramientos y tener todos esos amigos y decir que no tiene absolutamente nada que ver.

El desbarajuste actual del PP va más allá de un caso de corrupción que parece abrazar a medio partido. No es ni siquiera una cuestión de falta de liderazgo, de apoyos incómodos y un líder que depende de unos barones para mantenerse en el poder. La torpeza de estos días, la falta de previsión, el espectáculo de contradicciones y deserciones constantes hablan más de pura, simple y llana torpeza; un desconcierto generalizado nacido de la simple incompetencia.

?De verdad el PP necesita más pistas para darse cuenta que defenestrar a Rajoy es imprescindible? ?En serio? España necesita una oposición funcional creíble, y Rajoy obviamente no puede ofrecerla.

Todos sabemos que en España en agosto no se trabaja. Sí, algunos no están de vacaciones, y sí, el cartero reparte, la policía patrulla y los periódicos se publican, pero todo el mundo anda con ese sopor aburrido de verano, funcionando a medio gas. Estos días los becarios son los que están manejando el destino del país, ya se sabe. Una demostración real que eso de la experiencia está muy sobrevalorado.

Por descontado, hay becarios mejores, y becarios peores. Los que pasean por Madrid de ministerio en ministerio estos días son, me temo, un pelotón un poco ingenuo y ligeramente distraido.

El gobierno tiene una medida clara, sencilla, obvia y ridículamente fácil de explicar. A los parados que se les acaba la prestación, les da €420 al mes. Es una buena cantidad de dinero. No es mucho, pero es decente. Es una medida justa, compasiva y bien pensada; sólo economistas aterrados con el déficit público estarán en contra, los más realistas fruncirán un poco el ceño pero lo verán como un mal menor.

¿Alguien me puede explicar como de algo tan sencillito (no tienes trabajo - te dan dinero) el gobierno se las ha apañado para confundir a todos los presentes? Gracias a Dios que es verano y no hay nadie mirando, porque apañártelas para tener que corregir y sacar al ministro de la piscina para explicar algo aparentemente tan obvio es realmente de impresión.

La medida es demasiado complicada. Los programas sociales, como más complejos, más frustrantes son para el beneficiario y más complicados son de explicar. Si tienen miedo de quedarse sin fondos si “abren” las reglas demasiado, que den algo menos de dinero; no tiene ningún sentido dedicarse a torturar a quien necesita ayuda con más formularios y burradas legalistas que las estrictamente necesarias.

Y por descontado, esta clase de medidas no sé qué pintan en el “diálogo social”, ese engendro disfuncional al que todo gobierno pretende trasladar la pesada carga de tomar decisiones difíciles. Por mucho que sea una ayuda necesaria, es un parche - las medidas necesarias son reformas estructurales, y el gobierno no haría mal en ponerse serio de una vez.

Nota al margen: ¿soy yo, o el término “elegible” es horroroso? No recuerdo haberlo visto escrito en medios (o documentos oficiales) españoles hasta ahora; si están intentando parir un neologismo a partir del la palabra inglesa, por favor, dejadlo. Suena muy mal.

Por cierto, ¿recordáis cuándo fueron las elecciones en Estados Unidos? Sí, en noviembre, allá por el jurásico superior. Bueno, ayer finalmente acabaron de contar, recontar, pleitear y tirarse abogados en la cabeza en Minnesota, estado que ocho meses despúes aún no había conseguido descubrir quién había ganado el escaño de senador.

Finalmente tenemos al elegido: Al Franken, demócrata, 58 años, liberal, inteligente… y antiguo humorista, integrante del reparto de Saturday Night Live. Imaginad que uno de los tipos del “Vaya Semanita”, “Polonia” o “Los Morancos” fuera escogido presidente de una comunidad autónoma o eurosenador (si existieran). Pues eso.

Por cierto, eso da a los demócratas el mágico “60″ en el Senado; si mantienen la disciplina de partido, los republicanos no pueden bloquear nada. Claro que eso es como decir “domesticar un circo de hienas hasta las cejas de anfetaminas en medio de un incendio forestal” o ” mantener  la paz interna en Izquierda Unida”, pero vamos - pasar leyes en el Senado es un pelín (sólo un pelín) más fácil.