Claro, es un poco lo que ocurrirá con Pepe Blanco.

(nota: yo sigo teniendo la misma opinión de ella, y la seguiré teniendo de Blanco)

Aguirre no me gusta, pero al lado de Palin la mujer es un gigante intelectual. Busca el video de la entrevista de Palin con Katie Couric antes de las elecciones, y dime si alguien así tiene el más mínimo futuro. O su discurso de dimisión en Alaska. Es completamente incoherente.

Y Galalrdón es socialista, aunque se presente en las listas del PP.

Por cierto hace años de Esperanza Aguirre se reían todos y la consideraban tonta y una mujer florero ¿ha cambiado la percepción general pasado el fogonazo del humor “el guiñol”? Pasará lo mismo con Palin.

En cuanto a que Scozzafava fuese una “demócrata disfrazada”, entonces supongo que convendrás que la noche de ayer dio una victoria aplastante a los demócratas, puesto que todos los vencedores fueron moderados.

Menuda ojeriza le tienen algunos a Gallardón. Como no les gusta, dicen que es socialista, aunque sea tan conservador como ellos.

La reforma (si sale aprobada) ¿Sale como lo había previsto Obama, o ha tenido que hacer cambios por la campaña entre otros de Palin?

De haber salido elegida Scozzafava el resultado real hubiese sido el mismo, el partido republicano no gobernaría, lo haría una demócrata disfrazada (a lo Gallardón)

http://belowthebeltway.com/2009/10/16/sarah-palins-popularity-hits-a-new-low/

Y lo de “meter a Obama en su terreno” no tiene demasiado sentido - especialmente cuando la reforma de la sanidad va a ser aprobada.

Sobre el el “logro” en NY23: ha conseguido que su partido pierda un distrito que controlaban desde 1870. Un exitazo, vamos. Es lo de barcos sin honra o honra sin barcos, otra vez. Ejercer de perro del hortelano no es un logro, me temo. Y repito, el “merito” de fusilar a su propio candidato no es suyo, es de Beck y otros ante todo.

Pero estarás de acuerdo que el hecho de que hayan logrado que el GOP apoye al candidato del partido Conservador es un logro, que contando con la animadversión de Scozzafava (y ese electorado progre-republicano) hayan quedado tan cerca de vencer en el feudo del GOP (no del partido conservador) es más que un síntoma. Prueba que las cosas no son necesariamente como uno quisiera.

Rojibilbao:

1. En serio, ¿lo has oido hablar en público? Era un candidato horrible. En una elección con participación decente lo tiene imposible. Es un don nadie.

2. Será agresiva, pero el partido republicano, sección dura, me respeta igual que yo a ellos. Cuando hablan de los latinos o inmigrantes no dicen cosas bonitas, por ejemplo. Y no hablemos de homosexuales, el aborto, liberales o cosas parecidas. La derecha radical americana es ultraderecha.

3. Palin no es un valor al alza, y no lo será nunca. El ala conservadora del partido republicano la quiere, pero TODAS las encuestas dicen que su apoyo fuera del partido es catastrófico. Palin va a ganarse la vida como animadora cultural del circo republicano, pero no va a llegar a ningún sitio en política. La campaña, y su esperpéntica dimisión de Alaska, la han sacado del mapa.

4. Lo mismo sobre Fred Thompson (se estrelló horriblemente en las primarias). Pawlenty es un futurible, pero veremos como llega a las primarias. La verdad, si a un candidato a alcalde en Palencia le hacen campaña por el los tres programas de radio de más audiencia (Limbaugh, Hannity, Beck) y le dan 3-5 millones de euros para publicidad, lo raro es que no ponga en problemas a alguien. El problema es que ha perdido, en un sitio donde los republicanos no lo habían hecho en 100 años. Un exitazo, vamos.