Comments on: Rajoy y Aguirre en Verdún

By: Demócrito

Demócrito — Tue, 27 Oct 2009 17:18:54 +0000

Si eres del PSOE y malvado, el objetivo es mantenerlos a TODOS con vida, para que lleguen apaleándose a las elecciones. Tendrán que dosificar sus críticas en función de quién esté a punto de caer del machito. Es lo mínimo que podría hacer el PSOE para divertirnos. Dado que no sabe gobernar, al menos que alimente el “Inglorious basterds” en que se está convirtiendo el PP.

By: Roger Senserrich

Roger Senserrich — Tue, 27 Oct 2009 17:16:31 +0000

Pues la verdad, el PSM si lo ha criticado más de lo que creía. Me doy por corregido.

By: Roger Senserrich

Roger Senserrich — Tue, 27 Oct 2009 16:20:02 +0000

La verdad, entiendo que quizás lo del PSOE es judo político chungo: apoyar a Aguirre es una forma nada sutil de hacer que Rajoy tenga que quemarse aún más intentando extinguir este fuego. Yo hubiera criticado a ambos (no creo que la actitud de Aguirre en Cajamadrid sea remotamente defendible), pero desgastar a Rajoy de este modo es especialmente cruel.

Aunque claro, si soy del PSOE y malvado, mi primer objetivo sería mantener a Rajoy con vida…

By: Alberto Sotillos

Alberto Sotillos — Tue, 27 Oct 2009 16:19:04 +0000

http://www.youtube.com/watch?v=mdimT_lunKE

http://www.cope.es/espana/27-10-09–tomas-gomez-cope-no-me-gusta-ninguno-candidatos-caja-madrid-99374-1

http://www.adn.es/local/madrid/20091027/NWS-0575-PP-Gallardon-Aguirre-Guerra-Rajoy.html

http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-gomez-psm-tilda-indigna-actitud-aguirre-gallardon-rajoy-caja-madrid-20091027133832.html

http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hgBakLxhsLt3mJgYaR_3Uv8jwySw

He tardado 15 segundos en encontrar todas estas referencias de Tomás Gómez contra los nombres propuestos. ¿Necesitas más?

By: Tito el Elfo

Tito el Elfo — Tue, 27 Oct 2009 16:16:50 +0000

Contando la cantidad de gente del PP pringada en Gurtel, es fácil especular que un cargo aleatorio en la CAM tiene un 50% de probabilidades de salir en el sumario.

Vellana, por cierto, ¿tu crees que el tipo que ha nombrado Aguirre sería nombrado CEO o presidente de un banco privado con ese currículum? ¿De verdad? ¿En serio?

By: Vellana

Vellana — Tue, 27 Oct 2009 16:09:23 +0000

que probablemente esta pringado en Gurtel…
nombrar a un patan como presidente…

¿qué pirado escribe estas cosas?

By: Roger

Roger — Tue, 27 Oct 2009 15:48:52 +0000

Nombrar a un tipo que probablemente esta pringado en Gurtel como presidente de la segunda caja del pais y que no tiene ninguna experiencia financiera es ser responsable? El PSM deberia estar poniendose las botas criticando el nombramiento, no callando por una vicepresidencia.

Una cosa es querer una caja operativa, la otra es tragar un nombramiento absurdo hecho gracias a una ley de cajas como minimo curiosa. Creer que nombrar a un patan como presidente es algo valido es poco realista. Defender a tu oponente politico en frente su propio partido es estupido. Y francamente, no ejercer de oposicion cuando el PP esta convirtiendo este papelon en una opera bufa es ya de traca. El PSM no puede decidir una mierda; como bien dices, no tiene poderes de decision. Al menos que critiquen, porras.

(perdon falta de acentos, teclado gringo)

EDIT: comentario erroneo, como demuestra Alberto más abajo. Ignoradlo.

By: Ian Curtis

Ian Curtis — Tue, 27 Oct 2009 15:42:22 +0000

Ian, por favor, no me digas que el patán nominado está preparado para el cargo

Joder, y Moltó en CCM? A ver si es que estamos descubriendo ahora lo que son las cajas. El presi es el de controlar el cotarro y obedecer al de arriba si hace falta, la caja ya la llevarán otros…

CajaSur es diferente, viene de instituciones católicas y demás… Es bastante sui generis.

By: Alejandro Guerrero

Alejandro Guerrero — Tue, 27 Oct 2009 15:34:31 +0000

Y Franco, que opina de esto?

By: Alberto Sotillos

Alberto Sotillos — Tue, 27 Oct 2009 15:26:44 +0000

Con lo del PSM te confundes por error o por absoluto desconocimiento. Para nada se trata de complicidad, sino de sentido de la responsabilidad.

El pacto que tiene establecido el PSM se limita a términos de operatividad. Estipula que apoyan un proceso en la Caja para que vuelva a ser efectiva lo antes posible y exige, en ese mismo pacto al que tu llamas complicidad, que la Caja sirva como tal a los madrileños. Es decir, el PSM (que como imagino sabes no tiene poder de decisión en Caja Madrid) quiere favorecer que la Caja funcione.

Tu afirmación es un grave y tremendo error, debido con seguridad a una absoluta falta de información, que excuso por la lejanía de tu teclado al centro de la noticia.

Ya está bien de falsear con esto y ya está bien de copiar le señal de los populares. No hay nombres pactados, sólo un sistema de funcionamiento, intentando asegurar que sea útil para los madrileños.