Quiénes somos
Hágase socio
Noticias y eventos
El Coliseo

Rajoy y Aguirre en Verdún

Hoy quería hablar de cosas más o menos serías. Tenía ganas de meterme a buscar datos y discusiones sobre la pertinaz obstinación de los chinos a mantener su moneda artificialmente baja (tocando las narices a medio mundo) y del Banco Central Europeo a mantener la suya alta (más vale deflación con honra que crecimiento, dicen). Comentar sobre cómo los banqueros son incapaces de aceptar incluso regulaciones que les convienen. Enlazar este artículo sobre nuevas teorías sobre Agincourt para hablar de autoridad y poder político en la Edad Media. Discutir los motivos detrás de las nuevas normas contables del Banco de España para el sector financiero. Hablar sobre la complicada y sutil estrategia detrás de la decisión de Harry Reid de incluir el plan de seguro público en el texto a votar en el Senado. Podía incluso hablar de trenes.

Pero no, no hay manera. El PP parece emperrado en llamarme la atención. Como un niño malcriado incapaz de ser dejado de lado, cada vez que empiezo a hablar de algo distinto Rajoy, Camps, Aguirre y sus muchachos deciden crear un castillo de fuegos artificiales aún más espectacular y excitante, pegándose fuego a lo bonzo con una creatividad admirable.

Esta semana toca un campo de batalla nuevo, tras el espectacular número circense de Camps y compañía en semanas anteriores. Aguirre no ha podido aguantar que alguien salga en la tele más que ella, aunque sea haciendo el ridículo, así que aprovechando que es otoño y Rajoy está tierno y macerado tras un mes de llevarse garrotazos ha entrado con la cachiporra en escena, pidiendo guerra.

El número habitual hasta ahora en el partido de Mariano es que alguien salía a pista, se colocaba detrás del maestro de ceremonias entre risitas del público, y le pegaba una colleja monumental. La escena se convertía en una persecución cómica, el payaso collejero se llevaba una tierna bronca simpática de jefe comprensivo, y el espectáculo seguía un ratito, hasta que repetían el gag.

Esperanza Aguirre ha ejercido de payaso con cachiporra a menudo este año; de todo el reparto de secundarios, es probablemente el preferido por los fans. Su alegre aparición la semana pasada vestida de oso de Cajamadrid no parecía ser nada demasiado novedosa a primera vista - el problema es que esta vez, el número parece que es un poco más elaborado. Un payaso bajito y con muy mala leche, el mejor amigo de otro insigne actor de reparto, ha salido detrás de Aguirre, y cuando menos se lo esperaba le ha soltado un guantazo que la ha dejado tiesa.

¿El resultado? Un berrinche dantesco. El Partido Popular ha sido capaz de hacer su versión casposa de Battle Royale; una combinación entre una pelea infantil y ultraviolencia de rama dura. Tenemos a Aguirre llorándole al líder al que acaba de atizar protestando que en el partido le pegan. Cospedal toda airada protestando que alguien haga público que el partido está ligeramente dividido (¿se cree que somos imbéciles?). Y Gallardón, que llevaba tiempo sin repartir tortas, aplaudiendo a rabiar a su amiguito feo que ha puesto de los nervios a la lideresa. Rajoy, como de costumbre, ni está ni se le espera - y la verdad, a nadie le importa un comino su opinión.

Total, están discutiendo sobre la cuarta entidad financiera del país - una organización en problemas, necesitada de una reorganización urgente, y que si se va a tomar por saco creará una catástrofe bancaria épica.

La crisis de Cajamadrid es, por encima de todo, una batalla absurda. Aguirre se ha obcecado en convertir la institución en un cortijo de amigachismo recalcitrante; la maniobra ha sido tan obvia que Gallardón no ha querido tragar, y ha llamado a la dirección del partido.

Un líder político normal, cuando su partido le llama la atención por ser excesivamente caciquil, retrocede. No tiene sentido meterse en una guerra abierta cuando no tienes la razón, por mucho que la ley y los votos te permitan imponer tu decisión por fuerza bruta. Aguirre, sin embargo, parece haber decidido que no hay mejor manera de demostrar que ella puede mandar que retando a la dirección a una batalla ridícula, y ha cargado con todo - y el resultado es una guerra estúpida. Por un lado tenemos a Rajoy sacrificando cantidades ingentes de prestigio, energía y capital político tratando de bloquear una decisión teóricamente imbloqueable; por otro una lideresa quemando sus naves a base de defender lo indefendible, criticando un intocable del PP (Rodrigo Rato) en el proceso.

El resultado es bastante triste: los dos líderes (es un decir) acabarán con un ojo morado, Cajamadrid con un candidato “de consenso” (es decir, sin que nadie imponga su preferido) y el PP haciendo el ridículo, otra vez, víctima de la patológica incapacidad del partido para renovarse. Aguirre, por mucho que pretenda ser la alternativa a Rajoy, nunca llegará a ninguna parte; los partidos no pagan a traidores. Rajoy es un zombie político; cuando todo el mundo te toma el pelo durante meses se hace imposible pegar un puñetazo en la mesa y forzar disciplina. Me parece que el único que saldrá bien parado de esta será Gallardón, ganándose puntos por su lealtad al líder (cof, cof) y comportándose como el un adulto (más o menos) dentro del caos.

La somanta de tortas de esta semana no es más que el enésimo recordatorio que el PP necesita sacarse de encima a Rajoy de una puñetera vez. Nadie le tiene miedo, nadie espera represalias serias. Es casi rentable para los barones del partido desmarcarse de lo que dice su jefe; en vista de su -falta- de popularidad en las encuestas, criticarlo es de hecho una buena idea. El problema para el partido es que ninguno de los notables que pretenden ser alternativa tienen tienen apoyo real (Aguirre, básicamente; Camps se ha suicidado), mientras que nadie con peso específico quiere dar un paso adelante y pedir un cambio serio.

Arenas, Rato, Aznar, Fraga, Trillo, Cascos, quien sea: es hora de sacar el hacha. Si no lo hacéis, Aguirre, Rajoy y sus amigotes van a perder todo prestigio y apoyo que les queda en un Verdún político interminable tras otro, lejos de la Moncloa.

Nota aparte: de los temas listados arriba, ¿Alguna preferencia? Siento dedicar tanto tiempo al PP y sus batallitas; mi especialidad académica era disciplina de partido en Europa. Soy un enfermo; la sangre me llama.

Tags: , , ,

20 Responses to “Rajoy y Aguirre en Verdún”

  1. Ian Curtis Says:

    Ya sé que no aguantais a Aguirre, pero en serio, dadle esta vez la razón. Las cajas son los cotos de los gobiernos regionales. Eso es así, ha sido siempre así y se ha cumplido siempre sin más sin la más mínima oposición ni duda*.
    Dicho esto, el apaño estaba hecho. El presi sería Ignacio González, nombrado (ya lo hemos dicho) por Espe, y con el acuerdo de sindicatos y PSM. Vamos, de todo el mundo. Y con el conocimiento de Rajoy. Pero va Rajoy y se levanta un día y dice que no, que ya no le mola el tema, y monta todo esto… La culpa es de Aguirre??
    Claro que no va a ceder: con todo hecho y superhecho, va el niño barbas y se levanta un día con el pie izquierdo y lo echa atrás, quizás porque le sentó mal el desayuno. Un niño que resulta ser el presidente de un partido grande pero que pinta sólo un poco más que Cayo Lara. Pues no le da la gana hacerle caso, ella, que pinta bastante más que él, y que encima tiene razón. Normal.

    *No digo que esté bien, digo que es lo que hay, a día de hoy.

  2. Heathcliff Says:

    Rajoy tenía que haberse ido hace tiempo.

    Perder dos veces contra Zapatrero es como para ahorcarse con lso cordones de las alpargatas, como poco…

  3. Vicho Says:

    Si se puede pedir, me gustaría que hablaras de lo de la moneda fuerte/moneda débil de Europa y China.

  4. d Says:

    No caerá esa breva, pero si yo fuera Rajoy ya llevaría tiempo posicionando a cualesquiera que fuesen mis apoyos contra la Serpientesa. Este tío es un bragas, no sé a que espera.
    Lo de que Su Ponzoñosa y Liberal Majestad pueda tener razón en pretender colocar otra institución madrileña al cargo de uno de sus vasallos es para tomárselo a broma.

    Lo del PSM es de traca. Qué vergüenza, no tienen ni idea de lo que sus teóricos votantes demandan.

    Lo de China también interesa por aquí.

  5. marcus Says:

    Lo de la decisión de Reid, estaría bien es algo que no entiendo…

  6. jasev Says:

    Ian Curtis, ¿que eso siempre se ha cumplido sin oposición ni duda? ¿Te suena de algo Cajasur?

  7. Alatriste Says:

    Las cajas no son cotos de los gobiernos regionales. Son coto de las “instituciones” regionales, que no son solo las autonomías sino los ayuntamientos y otros… incluyendo en algún caso como el de CajaSur hasta al obispo (si no recuerdo mal, en su consejo de administración se sientan 6 clérigos).

    Y despues de eso, lo que ha hecho Aguirre para poner a su vicepresidente en Cajamadrid (que ya es fuerte) es modificar los estatutos con una ley ‘ad hoc’ para alterar el equilibrio, reduciendo el peso del ayuntamiento y aumentando el suyo. Modificación potencialmente explosiva además desde un punto de vista político, porque se ha basado en la manipulación de los 64 consejeros (si, 64) que el Rey tiene derecho a nombrar pero tradicionalmente no nombra.

    Ha sido un increíble ejemplo de lucha libre en el barro dentro del mismo PP… con la entusiasta colaboración del PSOE de Madrid, que no sé si está siendo maquievalicamente inteligente o colosalmente estúpido, pero desde luego tampoco está jugando limpio.

    Personalmente creo que Rajoy aguantará hasta 2012, para mal del PP y de España, pero Aguirre es un cadaver. Malo fue el tema del abortado intento de privatizar el Canal de Isabel II, malo es pretender poner a su vice en Cajamadrid “en plena crisis” cuando no tiene ninguna experiencia financiera, peor es montar lo que Cobo en un alarde de ingenio definió como la “gestapillo”. Vamos, que alguien como Cobo, un líder del mismísimo PP madrileño, se queje del desaforado sectarismo de Telemadrid lo dice todo.

  8. citoyen Says:

    Mientras leía el artículo, he puesto la música de Benny Hill en el iPod.

    ¿No me vas a acompañar metiéndote con la enésima propuesta de reforma de la ley electoral?

  9. Alatriste Says:

    @ Citoyen

    Estaría bien, el tema de la lay electoral es realmente fascinante (aunque para ser serios, un sistema más proporcional equivale a pedirle al PP que le regale varios escaños a IU; con la actual relación de fuerzas en el Congreso, creo que sería imposible aprobar una modificación de la LOREG)

  10. Tito el Elfo Says:

    Aguirre pretendía hacer el equivalente moderno de nombrar consul / presidente de Caja Madrid a su caballo. Ian, por favor, no me digas que el patán nominado está preparado para el cargo.

  11. Alberto Sotillos Says:

    Con lo del PSM te confundes por error o por absoluto desconocimiento. Para nada se trata de complicidad, sino de sentido de la responsabilidad.

    El pacto que tiene establecido el PSM se limita a términos de operatividad. Estipula que apoyan un proceso en la Caja para que vuelva a ser efectiva lo antes posible y exige, en ese mismo pacto al que tu llamas complicidad, que la Caja sirva como tal a los madrileños. Es decir, el PSM (que como imagino sabes no tiene poder de decisión en Caja Madrid) quiere favorecer que la Caja funcione.

    Tu afirmación es un grave y tremendo error, debido con seguridad a una absoluta falta de información, que excuso por la lejanía de tu teclado al centro de la noticia.

    Ya está bien de falsear con esto y ya está bien de copiar le señal de los populares. No hay nombres pactados, sólo un sistema de funcionamiento, intentando asegurar que sea útil para los madrileños.

  12. Alejandro Guerrero Says:

    Y Franco, que opina de esto?

  13. Ian Curtis Says:

    Ian, por favor, no me digas que el patán nominado está preparado para el cargo

    Joder, y Moltó en CCM? A ver si es que estamos descubriendo ahora lo que son las cajas. El presi es el de controlar el cotarro y obedecer al de arriba si hace falta, la caja ya la llevarán otros…

    CajaSur es diferente, viene de instituciones católicas y demás… Es bastante sui generis.

  14. Roger Says:

    Nombrar a un tipo que probablemente esta pringado en Gurtel como presidente de la segunda caja del pais y que no tiene ninguna experiencia financiera es ser responsable? El PSM deberia estar poniendose las botas criticando el nombramiento, no callando por una vicepresidencia.

    Una cosa es querer una caja operativa, la otra es tragar un nombramiento absurdo hecho gracias a una ley de cajas como minimo curiosa. Creer que nombrar a un patan como presidente es algo valido es poco realista. Defender a tu oponente politico en frente su propio partido es estupido. Y francamente, no ejercer de oposicion cuando el PP esta convirtiendo este papelon en una opera bufa es ya de traca. El PSM no puede decidir una mierda; como bien dices, no tiene poderes de decision. Al menos que critiquen, porras.

    (perdon falta de acentos, teclado gringo)

    EDIT: comentario erroneo, como demuestra Alberto más abajo. Ignoradlo.

  15. Vellana Says:

    que probablemente esta pringado en Gurtel…
    nombrar a un patan como presidente…

    ¿qué pirado escribe estas cosas?

  16. Tito el Elfo Says:

    Contando la cantidad de gente del PP pringada en Gurtel, es fácil especular que un cargo aleatorio en la CAM tiene un 50% de probabilidades de salir en el sumario.

    Vellana, por cierto, ¿tu crees que el tipo que ha nombrado Aguirre sería nombrado CEO o presidente de un banco privado con ese currículum? ¿De verdad? ¿En serio?

  17. Alberto Sotillos Says:

    http://www.youtube.com/watch?v=mdimT_lunKE

    http://www.cope.es/espana/27-10-09–tomas-gomez-cope-no-me-gusta-ninguno-candidatos-caja-madrid-99374-1

    http://www.adn.es/local/madrid/20091027/NWS-0575-PP-Gallardon-Aguirre-Guerra-Rajoy.html

    http://www.europapress.es/economia/finanzas-00340/noticia-economia-gomez-psm-tilda-indigna-actitud-aguirre-gallardon-rajoy-caja-madrid-20091027133832.html

    http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hgBakLxhsLt3mJgYaR_3Uv8jwySw

    He tardado 15 segundos en encontrar todas estas referencias de Tomás Gómez contra los nombres propuestos. ¿Necesitas más?

  18. Roger Senserrich Says:

    La verdad, entiendo que quizás lo del PSOE es judo político chungo: apoyar a Aguirre es una forma nada sutil de hacer que Rajoy tenga que quemarse aún más intentando extinguir este fuego. Yo hubiera criticado a ambos (no creo que la actitud de Aguirre en Cajamadrid sea remotamente defendible), pero desgastar a Rajoy de este modo es especialmente cruel.

    Aunque claro, si soy del PSOE y malvado, mi primer objetivo sería mantener a Rajoy con vida…

  19. Roger Senserrich Says:

    Pues la verdad, el PSM si lo ha criticado más de lo que creía. Me doy por corregido.

  20. Demócrito Says:

    Si eres del PSOE y malvado, el objetivo es mantenerlos a TODOS con vida, para que lleguen apaleándose a las elecciones. Tendrán que dosificar sus críticas en función de quién esté a punto de caer del machito. Es lo mínimo que podría hacer el PSOE para divertirnos. Dado que no sabe gobernar, al menos que alimente el “Inglorious basterds” en que se está convirtiendo el PP.

El Club Lorem Ipsum le invita a dejar su opinión: