Dos añitos de tregua para los corruptos
No por nada, pero cuando el Fragasaurio sale de su caverna y baja de Galicia para darle dos collejas al jefe, eso debería ser señal que uno, a este líder no se lo toma absolutamente nadie en serio, y dos, quizás valdría la pena plantearse si el susodicho monstruo cretácico tiene algo de razón.
Para empezar, es una hipótesis de trabajo increíble decir que todos los casos de corrupción que parecen rodear al PP no tienen ningún efecto en absoluto en intención de voto. El hecho que el electorado desprecie, deteste, rechace y ridiculice a Rajoy más que a Zapatero en los sondeos no es una indicación que el barbas es feo y cae mal; es una pista que el tipo parece ser genéticamente incapaz de responder a las amenazas desatadas de un osito de peluche.
Un tipo que tiene mierda hasta las cejas anda permitiéndose el lujo de decir que combatirá la corrupción de aquí dos años. Camps, desde luego, no es Batman, y eso a Rajoy le va estupendo - no le va a alzar la voz.
¿En serio el Partido Popular pretende llegar al 2012 con este cartel político? ¿De verdad quieren ser el partido en que cuando hablan de combatir la corrupción se refieren a darles dos añitos a los mangantes para que puedan empezar a preparar su retiro en Suiza? ¿Aspiran a ganar la confianza de los españoles con un líder que no es ni capaz de convencer a uno de sus barones para venir a Madrid? ¿Creen que los votantes van a aceptar como “sanción contundente” no llevar a alguien en las listas, dejando su cartera intacta?
No es ningún secreto que el gobierno no está haciéndome demasiado feliz estos días. Acepto la subida fiscal a regañadientes, pero la falta de ambición, la incapacidad para darme una narrativa sobre lo que están haciendo me pone de los nervios. La alternativa del PP estos días, sin embargo, se reduce a intentar organizar los juegos olímpicos, organizar la Copa América, organizar carreras de Formula 1, endeudar Madrid hasta las cejas y pretender que la corrupción no existe. Si pretenden que les vote con estas grandes ideas, van listos - el programa lo tienen de adorno.
(Y sí, sé que esto de analítico no tiene absolutamente nada. Pero es que esto de no hacer nada hasta el 2011 de Camps me ha matado, en serio.)
Tags: Corrupción, programa inexistente, rostro de cemento armado
October 6th, 2009 at 10:22 am
¿De qué está hecha la confianza de los votantes del PP? Me gustaría una respuesta. No es una pregunta retórica, igual de ese modo se empezaría a dilucidar algo.
October 6th, 2009 at 10:58 am
De ministerios ocupados por genet más o menos seria.
No creo que nadie confíe en Rajoy, como nadie confiaba en Aznar, pero hay que reconoxcer que sus gabinetes no estaban llenos de Leyres, Lolailos y Lereles…
October 6th, 2009 at 11:00 am
Y lo voy a planetar muy en serio:
En estos momentos prefiero al PP, que roba fuera de la ley, que al PSOE, que hace leyes para robar.
La diferencia no es menor.
October 6th, 2009 at 11:55 am
“En estos momentos prefiero al PP, que roba fuera de la ley, que al PSOE, que hace leyes para robar.”
De hecho a Mariano Rajoy le han llamado para hacer la próxima de Robin Hood. Camps hará de Little John: está confirmado. Son unos héroes, conio, qué menos que una película que cante su gloria.
October 6th, 2009 at 12:43 pm
Gracias Heathcliff, no sabía que el futuro simple de gobernar es robaré.
October 6th, 2009 at 12:56 pm
¿Y qué quieres que haga el triste Mariano? No se puede enfrentar a aquel que le permitió sobrevivir a la rebelión. A aquel que puede derribarlo simplemente apartándose a un lado. Qué deliciosa tragedia. Ningún dios tendrá al héroe en su corazón, sólo Némesis lo abrazará, sólo las erinias cuidarán de él.
Oh, cómo tiemblo de emoción anticipando la matanza. Tito Andrónico es un vovevil al lado de lo que las tripas del PP van a ofrecernos.
October 6th, 2009 at 2:22 pm
La cuestion es, no es cosa de Mariano. Es el resto del partido el que tiene que tomar medidas agresivas y guillotinar al liderazgo con gran fanfarria y decision.
(teclado gringo, cero acentos)
October 6th, 2009 at 11:12 pm
“Es el resto del partido el que tiene que tomar medidas agresivas y guillotinar al liderazgo con gran fanfarria y decision.”
¿? Tu no debes vivir en Spaña…
October 7th, 2009 at 2:44 am
El PSOE bien fusiló sin contemplaciones a Borrell cuando se puso burro, y Almunia fue dimitido sin problema. El PP se libró de Hernández Mancha cuando fue necesario. Sé que no es habitual (lee el post de nuevo, anda), pero los partidos políticos cambian de líder de vez en cuando. El PP debería hacerlo ahora.
(y sí, vivo en EUA, etcétera. Eso no quiere decir que no conozca los partidos españoles bien ;-P)
October 7th, 2009 at 7:52 am
Te estas acostumbrando al sentido común, y la verguenza torera, y así no hay quien analice la política española. Ni en Valencia ni en Andalucia.
October 7th, 2009 at 8:00 am
De nada, Abensend.
Y por si te sirve, el participio de PODER es PODRIDO.
October 7th, 2009 at 9:43 am
La alternativa del PP:
Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy
Vicepresidente, Francisco Camps
Vicepresidenta, Dolores de Cospedal
Ministro de Economía, Luis Bárcenas
Ministro de Interior, Ángel Acebes
Ministro de Defensa, Trillo
Ministro de Justicia, Michavila
Ministro de Fomento, Ruiz-Gallardón
Ministro de Administraciones Públicas,
Gonzalez-Panero, exalcalde Boadilla
Ministro de Cultura, Esperanza Aguirre
Ministro de Educación, Rouco Varela
Ministro de Industria y Comercio, Agag
Ministro de Sanidad, Soraya Saez Santamaría
Ministro Asuntos Exteriores, González Pons
Portavoz del Gobierno, El Bigotes
October 7th, 2009 at 11:19 am
Por desgracia vamos a tener que ir acostumbrándonos a la visita de los insultadores de guardia, me parece… me seca de mis casillas este equipo de elementos cuya misión, autoimpuesta o on, es no discutir siquiera lo dicho en el artículo sino… bueno, lo definiremos con amabilidad como desviar el debate, aunque lo que el cuerpo me pide es llamarlo por su nombre.
@Abensend
¿La confianza de los votantes del PP? ¿Qué confianza? La valoración de Rajoy en las encuestas lo dice casi todo. Lo que no, termina de decirlo el hecho de que con la mayor crisis desde 1945 (por lo menos) el PP saque 3.5 tristes puntos de ventaja… cuando los encuestados saben que las elecciones serán dentro de dos años y medio y no hacen mas que expresar su cabreo con un gesto que no les compromete a nada.
Simplemente comparar estas encuestas con la tragedia griega que son las británicas para los laboristas debería hacer evidente que no existe esa confianza.
@Heathcliff
Gracias, me ha hecho reír, que me hacía mucha falta. Porque claro, no nos va a dar el nombre de esa ley hecha para robar, lo de ustedes es tirar la piedra y esconder la mano (o la catapulta, que decía Asterix)
Y por supuesto, los gobiernos de Aznar estaban llenos de gente tan seria… tan seria como Federico Trillo Figueroa, que no sabía ni qué país vitorear (ni tiene vergüenza), Angel Acebes, pobre hombre que jamás debió ser ministro y aún menos de Interior, Eduardo Zaplana, que estaba en política para forrarse, Jaume Matas, que sigue en política forrado, y Esperanza Aguirre, a la que llamaría muchas cosas, pero seria no.
Personalmente, me quedo con “Leyres, Lolailos y Lereles…” Por cierto, qué detalle tan educado, ridiculizar a alguien por el nombre que le pusieron sus padres… Me pregunto qué opinaría Mariano Rajoy Brey.
* * *
En fin, volviendo al tema, yo he alucinado desde el principio con la torpísima forma en la que se ha menajdo el PP. Basta con hacerse un pequeño experimento mental, y poner “Carod Rovira” donde en las noticias pone “Francisco Camps” para imaginarse que habría dicho el PP de un político de otro partido “trajeado a la valenciana” o de un juez “más que amigo” de un acusado que no se inhibiese en un caso… En fin.
Previsiones para la semana que viene: vuelve la conspiración universal anti-PP de policías, jueces, ficales, notarios, espías y odontólogos, y les juego algo a que vuelve también la magna conjura gobierno-ETA para romper Ej-paña (el corrector ortográfico me había puesto “perversiones” en lugar de previsiones”; si hasta va a tener razón a veces… )
October 8th, 2009 at 11:54 am
Un inciso, Alatriste: Zaplana nunca dijo que estuviera en política para forrarse. Eso lo dijo su interlocutor en esa famosa conversación, Salvador Palop.
En esa grabación, lo que decía Zaplana era no sé qué de repartirse unas comisioncitas mitad y mitad. Ya estoy harto de que se vaya por ahí atribuyendo al pobre Zaplana lo que no es.