La crítica por la crítica
Como comentaba el otro día, soy un poco escéptico respecto a los motivos de “El País” para cargar contra el gobierno, sin que eso quiera decir que los comentarios en sus editoriales no estuvieran en lo correcto. En el editorial de hoy, sin embargo, el periódico presúntamente sensato de la izquierda en España empieza a dejar de lado las críticas razonadas y se pasa de frenada.
Es cierto que la unidad del partido estos días es un tanto extraña. Cuando un grupo de políticos insisten de forma pública y ruidosa que son muy amigos y que nunca, nunca, nunca van a liarse a castañazos es una señal más o menos clara que si no se están apuñalando ahora es porque no les conviene. Lo que no es de recibo, sin embargo, es criticar a Zapatero por presentar nuevas políticas en una ejecutiva del partido, clamando que es improvisación, sin pararse a pensar si son una buena idea.
Uno puede ser crítico por el gobierno; eso es normal, aceptable y necesario. Decir que las propuestas son malas tras explicarlas en dos líneas es absurdo; el periódico parece estar decidiendo siguiendo el criterio que si vienen de Zapatero, tienen que ser malas. De hecho, probablemente no lo son - es más, cosas como aplazar la deuda de los ayuntamientos son una buena idea en este contexto.
El resto del editorial no es que sea demasiado mejor. Cuando un periódico se pone a fiskear un discurso de un presidente del gobierno, buscando cualquier comentario aislado para criticarlo con sorna (meterse con la expresión “los poderosos”… ¿en serio?) es muy difícil tomarse en serio las críticas - que insisto, son justificadas en bastantes casos.
Un par de cosas, sin embargo. Primero, el gobierno debe parar de lanzar propuestas cada vez que habla en público. Es mejor que quedarse sentado y no hacer nada, pero lanzar ideas de este modo es relativamente poco efectivo, ya que diluyen mucho su impacto en la opinión pública. Una decisión política o declaración sólo empieza a llegar de forma clara al debate público si se repite una buena cantidad de veces; si vamos sacando ideas en sucesión, si un hilo conductor claro, parece que estés improvisando, no haciendo nada serio.
Segundo, el hecho que El País esté trolleando no quiere decir que no sea hora de tomarse las cosas en serio. El Periódico ayer se sumaba a las críticas, y lo hacían con más fundamento. Que tu periódico amigo te tenga manía no quiere decir que no tengan cierta razón. El gobierno no está haciéndolo todo mal, ni de lejos, pero no es hora ni momento para aceptar mediocridades. Es hora de ponerse las pilas, preparar un plan de comunicación serio y lanzar reformas ambiciosas.
September 21st, 2009 at 2:40 pm
Empiezo a tener la horrible sospecha que el problema de comunicación del Gobierno es irresoluble. Llevan 6 años arrastrándolo y no han sido capaces de tomárselo en serio nunca…
September 21st, 2009 at 3:35 pm
La comunicación es lo mejor que tienen. Si no fuese por la comunicación, lo que es la realidad los habría puesto en la calle dos días antes de ganar las primeras elecciones.
¿O nos hemos olvidado de lo de las bombas?
September 21st, 2009 at 5:43 pm
¿Se admiten peticiones? ¿Puedes comentar en algún post el proyecto de “Ley de Economía Sostenible”? (Por Dios, que nombre más horriblemente pijoprogre).
Leyendo ese traidor medio de comunicación que se ha pasado al enemigo por un quítame allá esos canales de pago, “La ley establece principios generales de fomento de la investigación, el desarrollo y la innovación en materia científica y técnica”, y también que el gobierno se plantea para el 2010 “un recorte de hasta el 37% en las partidas fundamentales de financiación de proyectos científicos, becas y contratos”. Aunque los políticos sean vendedores de aceite de serpiente, el descaro y la hipocresía brutal no dejan de maravillarme.
September 21st, 2009 at 9:07 pm
Health:
Eso es trolleo puro y duro. Lo siento.
September 21st, 2009 at 11:17 pm
Revelador será que un medio “fiskee” un discurso del Presidente para criticar algunos comentarios pero más lo es que el Presidente mismo diga eso de los “dos editoriales y tres tertulias” [en el editorial que se enlaza] y, más todavía, que medio PSOE se haya mostrado “traicionado” porque desde los medios de PRISA se les critique, mientras la otra mitad se presenta “entristecido”. Es que se mire por dónde se mire es bastante difícil de creer esta falta de pudor por parte del PSOE.
Cuando hay que agarrarse al “todos están contra nosotros ergo lo que sucede es que no explicamos bien lo que estamos haciendo” mal asunto, sobre todo cuando se lleva gobernando 6 años. Se me ocurre también que quizá el “error de comunicación” sea querer desbancar a PRISA sustituyéndolo por Mediapro, con todo descaro (esto si entramos en el juego de “me criticas, traidor” como si fuera algo perfectamente razonable, cosa que no es).
Saludos