Quiénes somos
Hágase socio
Noticias y eventos
El Coliseo

La cripto-nacionalización

No sé si recordáis, no hace demasiado, mi reacción cuando Geithner presentó su plan de rescate financiero por primera vez. No lo entendí, pero me pareció intuir que detrás de todo ese elaborado entramado de vaguedades, la administración estaba preparando el terreno para poder nacionalizar si eso es necesario. El nuevo plan ha sido muy criticado por algunos porque no nacionaliza (solución que recuerdo me parece horrible y espantosa, pero de lejos la menos mala) y me ha dejado igualmente confundido, pero visto con cierta calma, no creo que las críticas sean del todo justas. El motivo, otra vez, es porque se intuye una vía de nacionalización camuflada.

Kevin Drum lo explica muy bien. Para nacionalizar básicamente necesitamos tres cosas si queremos que todo salga más o menos bien: primero, saber el precio de toda la basura que tienen los bancos de forma más o menos realista. El plan Geithner del lunes pretende hacer eso. Segundo, poder definir de forma objetiva qué bancos no pueden sobrevivir con esos precios para sus activos. Los stress test se dirigen a eso. Tercero, el gobierno federal debe tener instrumentos legales para poder nacionalizar / intervenir en mega-entidades financieras, no sólo bancos; ahora mismo no tienen autoridad o mecanismos legales para fagocitar un monstruo como Citigroup. Eso acaban de pedir al Congreso este martes.

Las piezas están allí, o parecen estar apareciendo, poco a poco. Es perfectamente posible que esté atribuyendo una racionalidad a las acciones de la administración que no está realmente ahí; es lo que tiene inferir preferencias a partir de resultados. Pero la verdad, no sé si todo esto lento avanzar y reformar (y lo de lento es un decir; llevan en la Casa Blanca dos meses) no es más que una elaborada estrategia para tener las herramientas listas y poder decir de buena fe que lo han intentado todo, y que no queda otra alternativa, hay que nacionalizar. Y si va y suena la flauta (y puede que lo haga; el plan tiene su lógica), pues aún mejor.

¿Recordáis eso que decía Churchill? Los americanos siempre acaban haciendo lo correcto, una vez que han probado todas las alternativas posibles. Pues algo de eso hay. La AFIERB (Agencia Federal de Investigación, Extermino y Reprocesamiento Bancario) está en camino.

Tags:

6 Responses to “La cripto-nacionalización”

  1. citoyen Says:

    Chequea el vídeo :)

    http://www.youtube.com/watch?v=XOYAuk809fY

  2. Roger Senserrich Says:

    Épico, maravilloso, espeluznante, mágico!

    Viva Le Krugman!

  3. rgr Says:

    En Freakonomics lo tienen colgado cantado por una chica, el éxito del verano!!

  4. citoyen Says:

    Ahora que no nos oye nadie debo confesar algo. Después de oír la canción unas 30 veces hasta llegar a ponerla de música de fondo para estudiar, al final me he decidido por buscar la letra para ver las cosas que no entendía. http://freakonomics.blogs.nytimes.com/2009/03/24/hey-paul-krugman/ Si te animas, tú y alguien más, podemos hacer un vídeo conjunto un poco a lo yes we can con la canción.

  5. citoyen Says:

    He localizado la página del tipo; tiene un par de canciones curiosas:

    http://www.rockcookiebottom.com/post/89610194/84-my-obama-neurosis-in-the-key-of-c-its
    http://www.rockcookiebottom.com/post/88859676/82-come-on-nouriel-about-the-famous

    Creo que voy a añadir esto al grupo de heroes friki junto con Ibarretxe después de lo star trek

  6. Demócrito Says:

    http://comoquerais.blogspot.com/2009/03/bien-como-era-de-esperar-el-plan.html

    [...] Bien, como era de esperar, el plan Geithner no ha sido bien recibido por parte de la intelligentsia de izquierdas estadounidense. Ya dije ayer que Krugman no está contento, y tampoco lo está Stiglitz [...]

El Club Lorem Ipsum le invita a dejar su opinión: