Quiénes somos
Hágase socio
Noticias y eventos
El Coliseo

Post politicamente incorrecto sobre el Estatut.

Estoy de vacaciones, pero aun asi me apetecia escribir esto. Cuando (teclado anglosajon, por cierto) uno mira la reaccion que ha habido en Catalunya al tema del Estatut, y en particular la manifestacion de hoy, uno puede sacar varias conclusiones sobre el nacionalismo y lo que tenemos en Espanya y en Catalunya.

En primer lugar el PSC lleva bastante tiempo sugiriendo esa especie de diferencia entre el “nacionalismo” y el “federalismo de la Espnaya plural” que ellos abogan. Bueno, ahora sabemos que si en algun momento esa actitud fue sincera, ahora ha dejado de ser cierta. La sentencia del constitucional preservaba el grueso del contenido federalista, entendido como voluntad descentralizadora, del Estatut; no obstante es obvio que esto no les satisface.

La segunda es sobre el movimiento catalanista de forma mas general. Cuando uno analiza la reaccion, es obvio que lo que importaba no es el contenido, sino la forma del problema. La sentencia hiere los sentimientos de esa entidad abstracta y de metafisica incierta que es la “nacion catalana”. El Estatut no era una profundizacion en una forma mas eficiente de gobernar un pais y servir a los ciudadanos, era al menos al mismo nivel, una suerte de cura, de terapia psicologica para reafirmar el sentimiento de identidad y de pertenencia. Algo asi como el honor en el sentido mas irracional y reaccionario del termino que debia quedar inmaculado para no herir en lo fundamental la honra de la damisela ofendida, en este caso nacion catalana. A uno le da por pensar que el problema no deberia pasar por la negociacion politica o los mecanismos de decision colectiva, sino por alguna terapia disenyada para el trato de mujeres forzadas o maltratadas que deban recuperar su autoestima tras la agresion psicologica.

Por ultimo, tambien sabemos que la idea de mantenerse dentro de la legalidad constitucional y reformar las cosas segun las reglas del juego -es decir, aceptar la conformidad de los Estatutos a la Constitucion- es algo del pasado. Hay un ruptura en la comprension de la legalidad constitucional desde la vuelta de la democracia a este pais y su comprension juridica como una construccion positivista donde las reglas adquieren validez juridica en virtud de otras leyes y de la Constitucion en ultima instancia y su sustitucion por una forma de abogar clara y directamente en favor de un mundo iusnaturalista, donde las naciones tienen una existencia metafisica previa, superior y en virtud de no esta muy claro que, a las normas juridicas. Son entes hegelianos eternos, espiritus historicos permanentes que crean derechos y deberes de la nada.

Si, este post es un panfleto escrito en tono provocador e irrespetuoso. No, no pienso debatir sobre ello.

2 Responses to “Post politicamente incorrecto sobre el Estatut.”

  1. Twitter Trackbacks for Club Lorem Ipsum :: La Ley de la Gravedad » Archivo » Post politicamente incorrecto sobre el Estatut. [lorem-ipsum.es] on Topsy.com Says:

    [...] Club Lorem Ipsum :: La Ley de la Gravedad » Archivo » Post politicamente incorrecto sobre el Estat… lorem-ipsum.es/blogs/laleydelagravedad/2010/07/post-politicamente-incorrecto-sobre-el-estatut.html – view page – cached Estoy de vacaciones, pero aun asi me apetecia escribir esto. Cuando (teclado anglosajon, por cierto) uno mira la reaccion que ha habido en Catalunya al tema del Estatut, y en particular la manifestacion de hoy, uno puede sacar varias conclusiones sobre el nacionalismo y lo que tenemos en Espanya y en Tweets about this link [...]

  2. Club Lorem Ipsum :: La Ley de la Gravedad » Archivo » (otra) Reflexión sobre el nacionalismo Says:

    [...] Mi hostilidad hacia el “catalanismo” proviene precisamente de que este tipo de argumentos solamente aparecen de forma accesoria, cuando aparecen. La mayor parte del tiempo se suele usar la retórica gilipollas de la “identidad”, el “encaje de cataluña en España”, los sentimientos, la pertenencia y en general un conjunto de entelequias metafísicas basados en problemas de forma y en aspectos superfluos.  Una primera posibilidad es que esta retórica sea sincera, en cuyo caso revela una forma extremadamente primitiva, cursi y repelente de ver la política, no como un área dónde se gestionan problemas colectivos y tener un proyecto de sociedad más justo, sino como un diván de psicoanalista en el que curarse las penas. [...]