Comentarios en: ¿Quién es Joe Stiglitz?

By: Club Lorem Ipsum :: La Ley de la Gravedad » Archivo » La campana de Stiglitz: estabilidad económica e integración financiera

Mon, 15 Feb 2010 08:25:21 +0000

[...] etc,… con una poderosa mente analítica que le ha llevado a recorrer la mayor parte de los campos de la economía haciendo aportaciones revolucionarias en casi todos ellos sin dejarse encerrar, [...]

By: Club Lorem Ipsum :: Materias Grises » Archivo » De críticas irrelevantes

Fri, 12 Feb 2010 03:07:19 +0000

[...] que es el padre fundador del análisis de los costes laborales (el hacerlos artificialmente altos, en su modelo, favorece a los empresarios y crea desempleo) y Viçenc Navarro, alguien que no es economista ni lo [...]

By: Club Lorem Ipsum :: La Ley de la Gravedad » Archivo » Krugman sobre el Estado de la Macro.

Sat, 05 Sep 2009 21:44:41 +0000

[...] de los noventa. Algo similar ocurre con las nuevas finanzas institucionales (Bernanke, Gertler, Stiglitz, etc…). Esto, por supuesto, es un problema de apreciación y de lo que uno decide considerar [...]

By: Club Lorem Ipsum :: Materias Grises » Archivo » De teorías recomplicadas

Tue, 04 Aug 2009 12:39:52 +0000

[...] de los buenos economistas es darse cuenta que esto sucede con algunas teorías. Como señalan por aquí, las aportaciones de Joe Stiglitz a menudo han ido en esa dirección, simplificando de forma [...]

By: Egócrata

Egócrata — Thu, 30 Jul 2009 03:30:30 +0000

Lo más divertido de todo es que detrás de muchos papers está siempre la sombra del mismo tipo: Keynes. Como Marx, Schumpeter o muchos otros tipos ridículamente listos, Keynes tiene notas a pie de página que han dado pie a programas de investigación - aunque sea para demostrar que estaba equivocado.

Hoy tocaba “mecanismos para explicar qué es una trampa de liquidez” y “cómo funciona”.

By: Lego

Lego — Mon, 27 Jul 2009 20:51:35 +0000

Muchas gracias por las respuestas.

El enlace es muy bueno. Otro más de Kantor que, por cierto, lleva un tiempo sin escribir

Un saludo

By: Citoyen

Citoyen — Mon, 27 Jul 2009 19:06:05 +0000

Lego

Respuesta corta: no lo sé. Mi conocimiento de estas cosas es menos original, más “derivado” y menos preciso que el de Rallo, si quieres puedo pasarte enlaces: http://www.lorem-ipsum.es/blogs/equilibriosocial/2008/10/liquidacion-de-inversiones/

By: Eaco

Eaco — Mon, 27 Jul 2009 09:38:56 +0000

No creo que sean bajos. Los tipos del papel comercial son más o menos similares y, sobre todo, si fueran artificialmente bajos ya se estaría sintiendo la inflación. Lo que deberían hacer es proporcionar liquidez de manera transitoria contra activos de corto vencimiento; básicamente lo que hizo la Fed en el cuarto trimestre de 2008. Lo que no debería hacer es justamente lo que está haciendo ahora, comprar más de un billón de titulizaciones hipotecarias para volver a inflar la burbuja.

By: Lego

Lego — Mon, 27 Jul 2009 07:50:14 +0000

Citoyen y Rallo: ¿En vuestra opinión qué políticas deberían hacer ahora la Fed y el BCE? ¿Son excesivamente bajos los tipos que han puesto o es normal en esta coyuntura?

By: Eaco

Eaco — Sun, 26 Jul 2009 10:47:07 +0000

Vamos a ver, habrá situaciones de gente que se quede sin crédito, pero en el agregado no habrá restricción crediticia alguna. Si la gente, y no sólo los bancos, no demanda nuevo crédito (esto es, si quiere reducir su apalancamiento e incluso vende parte de sus activos para amortizar deuda) difícilmente podrá haber una restricción de un crédito que no está demandando. Los tipos están bajos no porque haya restricción crediticia+no discriminación por riesgos (sobre la no discriminación por riesgos también habría que hablar), sino porque en general los agentes no quieren endeudarse más y rechazan incluso el crédito a bajos tipos de interés. ¿Eso sería restricción crediticia?