Comentarios en: Una reflexión sobre el sionismo crítico, la no equidistancia y el apoyo condicional

By: Heathcliff

Heathcliff — Mon, 20 Jul 2009 22:11:07 +0000

Me guatría añadir una cosa: la teioría del número de bajas mínimo la barajaban intelectualmente, aunque fuese como pretexto, algunos regímenes suramericanos que hacían desaparecr a los insurgentes.

De hecho, es Otto Ohlendorf, un jerarca nazi, quien postula en un escrito (seguido luego por la gente de la DINA, por ejemplo) que la represión extrema acorta los conrflictos, ahorrando vidas.

Semejante teoría, que no refuto, es a mi juicio una defensa de la barbarie como sistema para abreviar las guerras.

By: Heathcliff

Heathcliff — Mon, 20 Jul 2009 22:09:08 +0000

Me guatra´ñia añdir una cosa: la teioría dle número de bajas mínimo la barajaban intelectualmente, aunque fuese como pretexto, algunos regímenes suramericanos q

By: aroga

aroga — Thu, 08 Jan 2009 19:33:59 +0000

Me gustaría plantearle algunas pregutas a iorobot”, pero no para que las conteste en este blog, sino para que busque las respuestas y se otorgue el gran placer de contestarlas por sí mismo y, de esta forma, poder entender mejor lo que yo creo que no entiende (un claro ejemplo es decir eso de “ocupación de territorio político por la fuerza de las armas”).

1ª ¿Qué es Palestina? (una pista: puede buscarlo en wikipedia y lo digo por comodidad). ¿Quiénes vivían en ese territorio en la antigüedad y hasta nuestros días?

2ª ¿Qué es Israel?

3ª ¿Quién empezó el conflicto armado árabe-israelí?

4ª) ¿Cómo se crearon Siria, Líbano o Irak?

5ª) ¿Qué es la democracia? (al estilo occidental, se entiende)

6ª) ¿Puede poner un ejemplo de democracia musulmana? (observe bien que digo “musulmana” y no árabe, son cosas distintas).

Le reto a que lea con valentía y sin prejuicios previos las contestaciones a dichas preguntas. Es posible, sólo posible, que cambie algo su concepto sobre cuestiones que desconoce. Yo lo hice en su día, ya que, como usted, defendía las posturas propalestinas en una visión unilateral del conflicto. Pero tuve la valentía de leer aquello que no quería leer y pude ver una realidad algo alejada de la que nos tiene acostumbrados los medios de comunicación convencionales.

¡Ah!, yo tengo hijos, y si alguien, durante un período de tregua legal les manda cohetes o misiles, actuaría con mucha más fuerza que la empleada por el agresor, esté donde esté.

Un saludo
(Mis disculpas al blogger por parecer algo violento con mi último párrafo, pero se trata de mis hijos).

By: Citoyen

Citoyen — Wed, 07 Jan 2009 12:48:56 +0000

Vamos a ver;

En este blog NO vamos a discutir varias cosas, por razones de higiene y de tiempo:
1. Israel es una democracia liberal
2. Israel tiene derecho a defenderse cuando le atacan.
3. Hamás es un grupo terrorista cuyo objetivo es destruir a Israel
4. Hamás defiende el Islamismo radical; algo según los estándares de cualquier persona sin problemas clínicos, repugnante -no solo son terroristas, además son lo “malos”.

Todas estas cosas son bastante evidentes; solo hay que echar un vistazo a los informes de cualquier organización internacional que evalúe el respeto de los derechos humanos o de los estándares democráticos para convencerse de ello.

Si quieres, puedes cuestionarlo, pero es mejor para el curso de la conversación que uno de los dos no se lo tome en serio. Seré yo.

By: iorobot

iorobot — Wed, 07 Jan 2009 09:16:15 +0000

Dado que yo no he dicho eso supongo que te estás mofando de lo que digo. Me parece bien, es tu bitácora. Yo creo firmemente que el concepto “civilización” incluye no tomar un territorio político por la fuerza de las armas, y es lo que ha estado haciendo Israel desde su creación. Es por esto que el argumento de ser sionista por estar al lado del más democrático y civilizado (con todo su ejército de “matices”) no me cuadra. Soy así de limitado, qué le vamos a hacer. Me parece mal que una y otra vez se bombardee a gente virtualmente indefensa y me indigna que se argumente que la “barbarie” está del lado del atacado. No sé, es contraintuitivo, pero también puede ser que yo esté mal fabricado. Un saludo y feliz año.

By: Citoyen

Citoyen — Mon, 05 Jan 2009 18:20:56 +0000

Tiene usted razón que uno puede ser bastante muy maleducado y decir estupideces de gran tamaño sin por ello llamar a nadie de tú.

By: iorobot

iorobot — Mon, 05 Jan 2009 15:46:23 +0000

Ay, creo que en lo de antes me olvidé decir que Israel no es civilizado (entre tanta retórica y disgresión… es lo que tiene). Tengo oído que los partidos del poder en Israel, de cualquier tendencia, son oficialmente judíos y no laicos. También es verdad que se permite la participación de partidos “no-judíos” por una cuestión de formas, pero que están tan fuera de las instituciones del país que no reciben apoyo, o financiación, o reconocimiento fuera de su feligresía… Incluso hubo intentos de prohibir religiones ajenas al judaísmo. A esto se le llama civilización… piénsenlo un poco hombre, gente con el gatillo tan “flojo” como los israelitas no pueden estar bien de la cabeza. Y al que me diga que todo eso es provocado podemos jugar al juego de quién provocó primero, y a quién le toca dejar de disparar primero (pista: al más civilizado). Lo demás es nadar agustito entre grises tóxicos.

By: iorobot

iorobot — Mon, 05 Jan 2009 15:37:06 +0000

No tengo ni idea (y aunque crea usted que lo explica en el post, la verdad es que no) de dónde se saca usted que Israel, tal y como “existe” hoy día (y que bien pudiese no existir, porque sabe usted, lo saben hasta ellos, mire su página web, la de Israel, digo, que es un invento político refrendado por las armas cuando aún no había pasado medio siglo veinte y estaba fresca la sangre del holocausto) …tal y como “existe” hoy, decía, porque apoyaré Israel cuando decida defenderse con tácticas mejores que las de los Gal (una invasión no lo es), y cuando vea que en esa “democracia” de repente salen elegidos 30% de un partido judío liberal de izquierdas y otro 30% de un partido musulmán de izquierdas, y ambos gobiernen en coalición como buenos amigos. Entonces me empezaré a creer su sionismo. Si acaso barruntase que lo que digo es poco probable, acaso también su sionismo de la “civilización” deba ser inscrito donde pertenece: en los mundos de yupi. (Conste que no le trato de usted para darme importancia, sino porque para hacer un comentario de desacuerdo como este, tutear me parece demasiado agresivo. Sé que no le gusta y le pido disculpas, pero créame que es mejor así.)
Saludos.

By: De vuelta: notas rápidas

De vuelta: notas rápidas — Sun, 04 Jan 2009 05:23:35 +0000

[...] esto, comparto con ambos que el histerismo antihebreo de algunos es sencillamente una estupidez. Los israelíes no están siendo sádicos o malvados; lo [...]

By: Club Lorem Ipsum :: Materias Grises » Archivo » De vuelta: notas rápidas

Sun, 04 Jan 2009 01:29:25 +0000

[...] esto, comparto con ambos que el histerismo antihebreo de algunos es sencillamente una estupidez. Los israelíes no están siendo sádicos o malvados; lo [...]