Logical positivism around us
Extracto de una conversación que tuve en junio del año pasado de la que me acabo de acordar mientras trinchaba el filete de ternera:
Citoyen: Oye Bruno, he estado leyendo el libro éste de metodología económica y hablan de vez en cuando del “positivismo lógico” y casi siempre suena bien aunque el autor lo menciona con connotaciones negativas, pero no tengo muy claro quiénes son.
Bruno: Bueno, el positivismo lógico es, grosso modo, un grupo de señores que se reunían en Viena y que venían a decir que todo lo que no fuera expresable mediante ecuaciones era literatura. Tú eres bastante positivista-lógico.
En aquél momento no entendí que me estaban echando un piropo 
Noviembre 26th, 2008 at 9:41
No he visto aún una sola ecuación en tus (extensísimas) disertaciones, Citoyen, (ja, ja..)
Noviembre 26th, 2008 at 9:45
Muy bueno. La única precisión que se me ocurre para Bruno es que lo esencial para el positivismo lógico no eran las ecuaciones, sino que lo que se dijera fuese empíricamente verificable.
Noviembre 26th, 2008 at 18:03
Voy a tener que reintroducir aquéllo de la diferencia entre en potencia (expresable) y en acto (expresado) que (creo) decía Aristóteles.
Dos razones; 1. las mates se me dan mal (elegí mi carrera por eliminación: no mates, no economía; sí la gente cambia). 2. Si cuando hablo del velo de la ignorancia la gente cree que estoy chiflado, meter programas de optimización puede ser mortal
Noviembre 27th, 2008 at 2:21
“No he visto aún una sola ecuación en tus (extensísimas) disertaciones, Citoyen, (ja, ja..)”
Eso era cuando aún tenía mente de estudiante de derecho. Conforme se va haciendo economista van siendo más cortos.
Visto desde el cognitivismo, es lógico.
Noviembre 27th, 2008 at 10:29
Hombre.. teóricamente una disertación lógica puede expresarse en términos matemáticos o como mínimos en asertaciones lógicas. La expresión lógica de este post podría ser:
A = Cualquier argumentación expresable por funciones matemáticas o lógicas.
C’ = Citoyen
PL = Positivismo lógico
Si C’ ≈ A, PL = A y C’ ≈ PL -> C’ estará contento
Noviembre 27th, 2008 at 10:30
Perdón, corrección porqué entro en tautología…
A = Cualquier argumentación expresable por funciones matemáticas o lógicas.
C’ = Citoyen
PL = Positivismo lógico
Si PL = A y C’ ≈ PL -> C’ ≈ A -> Por tanto Citoyen está contento.