Notas sobre la futura presidencia
Hoy he tenido la oportunidad (inusual, aviso; no me codeo con gente así a menudo) de hablar con una persona que tiene contacto serio con el equipo de transición de Obama, y que probablemente ocupará un cargo de cierta importancia en la nueva administración. La persona en cuestión no me ha dicho nada que no esté en la prensa y que podáis leer en el New York Times, ya que al fin y al cabo soy un don nadie, pero me ha dado (bueno, a mí y a todo el mundo que estaba allí, que esto no era un evento secreto) un par de pistas sobre lo que veremos durante los años de Obama, o al menos sus intenciones.
Dicho en pocas palabras:
- Obama tiene una agenda amplia y las prioridades muy claras. Ezra Klein señalaba esto hoy, de hecho; para ser un candidato presuntamente misterioso, Obama ha repetido y explicado con calma sus prioridades a menudo durante la campaña a todo aquel que quería escucharle.
- Obama es pragmático, pero eso no quiere decir que no sea ambicioso. Sabe que para pasar leyes no basta con tener buenas intenciones, sino hace falta hacer política seria. El hecho que haya escogido a Rahm “Rhambo” Emmanuel, un tipo famoso por ser un cabrón con mala leche, como jefe de gabinete lo dice bien claro; si hace falta aprobar leyes a base de alaridos a congresistas, lo hará. Sí, el tipo parece inofensivo, pero es capaz de soltar guantazos como un campeón.
- Alguien ha preguntado a la persona en cuestión cómo de ambicioso es Obama. La respuesta me ha sorprendido: “1932, no 1992″. La idea es propuestas serias, bien diseñadas y bien pensadas, pero nada de parches; el modelo es Reagan o Roosevelt, políticos que cambian el país de veras, no Clinton.
Por cierto, ya que sale Rahm Emmanuel. Hablaré más de él luego, pero se dice que Aaron Sorkin estaba pensando en él cuando escribió el personaje de Josh Lyman en “El Ala Oeste”. Se dice también que los productores (post-Sorkin) dibujaron a Matt Santos pensando en Obama. En la serie, Josh acaba por ser jefe de gabinete de Matt Santos.
Al menos George Stepanopolous (Sam Seaborn en la serie) no ha vuelto, y Biden no la palmó de un infarto el día antes de las elecciones. Por cierto, en la última temporada de la serie, Los Philadelphia Phillies están en las World Series de Béisbol… algo que ha sucedido este año, por primera vez en décadas. Lo que hay que ver.





Noviembre 7th, 2008 at 8:10 am
[...] Nota al margen: siento no escribir demasiado estos días. Las elecciones americanas me tienen obsesionado. Muy, muy obsesionado. Sigo escribiendo en Barras y Estrellas, vamos. [...]
Noviembre 7th, 2008 at 11:09 am
Las coincidencias entre El Ala Oeste y la campaña de Obama son interesantes. Recuerdo un foro de aficionados a la serie que se ocupaba de ir “documentando” todas esas similitudes, aunque no me acuerdo ahora de dónde lo vi.
Si Rahm Emmanuel de verdad se parece a Josh Lyman, nos estaremos acercando a uno de mis sueños utópicos: que El Ala Oeste se haga realidad.
Por cierto, aprovecho para felicitarte por toda la cobertura que has hecho y sigues haciendo de la campaña y la política americana. No suelo comentar, pero ha sido un placer leerte.
Noviembre 7th, 2008 at 12:38 pm
Muy buen post, pero una pequeña queja: podías haber avisado del spoiler de «El Ala Oeste», que hay gente que aún estamos viendo la 2ª temporada (sí, la segunda)
Noviembre 7th, 2008 at 12:49 pm
Ni tampoco Obama ha ofrecido a McCain la Secretaría de Estado.
Fliparía si así ocurriese.
Noviembre 7th, 2008 at 2:20 pm
No se puede ser friki de la política y no tener aún toda la serie en DVD, macho. :-D. Siento el spoiler.
Noviembre 7th, 2008 at 3:15 pm
La lista es extremadamente interesante. Me gusta que Obama dijera que la primera no está entre las cinco pero no use eso para esquivar la respuesta sino que exponga sus prioridades sin tapujos ni componendas.
A cambio, no me gusta que el objetivo número 1 sea la independencia energética, porque no creo que sea alcanzable en la actualidad. El mercado manda, y en él el factor supremo es que los combustibles fósiles aún ganan en eficiencia y en precio. El estado puede hacer mucho para incentivar la investigación y el uso de energías alternativas, pero no puede marcarse la independencia energética como un objetivo a solo cuatro años vista; eso en mi opinión sería demasiado optimista incluso a ocho años.
Después vendrían la reforma del sistema sanitario, la reforma fiscal, y la reforma educativa. Tela… y eso es sin incluir los desafíos de política exterior, empezando por Irak.
Ah, y un último comentario. La mención de 1932 puede indicar que vienen curvas, que el New Deal no fue aceptado por todos con una sonrisa, ni mucho menos. En ciertos momentos hubo una situación de una tensión sin precedentes entre el presidente y el tribunal supremo, dominado por conservadores.
Noviembre 7th, 2008 at 4:40 pm
Pues yo no conocía al señor Emmanuel, y tras leer varias cosas sobre él, me venía a la cabeza Josh Lyman, no sabía que el caso era al revés… qué bueno
Noviembre 7th, 2008 at 5:09 pm
Sí, la verdad es que no tengo perdón de Dios…
Noviembre 9th, 2008 at 11:11 pm
Roger si yo también la tengo en DVD pero no he visto ni la mitad (ah, no me molesta el espoiler). Veo un par de capítulos de series después de un rato estudiando, antes de dormirme, y como que no me atrevo a ver The West Wing a las 2.AM.