Paréntesis absurdo: marvado pañuelo
Rachel Ray es, posiblemente, la mujer más inofensiva de Estados Unidos. Joven, bajita, un poco rellena, con una voz ligeramente cazallosa, Ray salto a la fama hará cinco o seis años en la Food Network, un canal de televisión por cable qué sólo dan programas de cocina. La chica habla rápido, es simpática y capaz de llevar un programa como nadie, así que ahora tiene dos o tres programas de entretenimiento ligeramente marujil, limpios y claritos como nadie.
Según Michelle Malkin, sin embargo, todo eso es una fachada. Rachel Ray es una criptoterrorista peligrosa que defiende de forma subliminal la causa palestina cuando hace anuncios de una conocida cadena de tiendas de Donuts. Lo juro, es peligrosa. Mirad esa bufanda terrible que lleva la mujer.
Sí, no es broma. Malkin, bloguera y articulista estrella de la derecha americana en los últimos años, ha estado atacando a una cocinera televisiva por que en un anuncio de donuts llevaba una bufanda que parecía un pañuelo palestino. Insisto, parecía; uno tiene que ser muy miope, imaginativo, paranoico o directamente imbécil para ver la mano de Arafat en todo esto. A eso se ha reducido la maquinaria mediática del conservadurismo americano estos días; una policia del pañuelo patriótico.
Más patético aún, Dunkin Donuts (la cadena de tiendas en cuestión) ha cogido un ataque de cagarrinas profundo (el dinero es cobarde, etcétera) y ha retirado el anuncio. Hay veces que uno no puede hacer chistes sobre política y medios americanos; son demasiado surrealistas ellos sólos.
Sirva de ejemplo para la basura que veremos en la campaña, y que intentaré cubrir lo menos posible. Los medios americanos disfrutan horrores encallándose en preguntar a los políticos sobre errores absolutamente minúsculos, y tratarlo como la gran polémica. Obama ayer tenía que perder el tiempo contestando sobre por qué “mintió” sobre su tío abuelo, sin ir más lejos. El “escándalo” fue que dijo que estaba entre los soldados que liberaron Auschwitz, cuando en realidad había liberado Buchenwald. Grave, muy grave.
He comentado a menudo que el tratamiento que los medios dan a la política en Estados Unidos oscila de lo estúpido a lo banal la mayor parte del tiempo. No lo digo en broma.





Mayo 29th, 2008 at 10:15 pm
Supongo que a los medios les interesa mantener la maquinaria electoral calentita porque genera dinero. Lei hace un tiempo que a los grandes periódicos se les está haciendo larga estas primarias, sobre todo porque se les acaban los fondos para mantener a una cohorte de periodistas siguíendo al candidato de turno. Una ‘polémica’ como la de Auschwitz o Buchenwald permite mantener la tensión sin mucho gasto, puesto que se genera desde cualquier redacción.
Mayo 31st, 2008 at 12:50 pm
Increíble…A día de hoy, la noticia más leída en ELPAIS digital es la del dichoso pañuelito…
Junio 1st, 2008 at 11:17 am
http://www.elpais.com/articulo/internacional/votaremos/McCain/Obama/elpepuint/20080531elpepuint_11/Tes
¿Cómo pueden ser tan patéticamente cansinos los Hillarystas? ¿Y la respuesta de esta, que sigue disparando a que se debe? No puede desgastar ya más al Partido Demócrata. En serio, quizás dijeras que es difícil que los republicanos pierden, pero esta tipa se los está poniendo en bandeja. ¿Pretende que pierdan, para ganar la próxima?
Me esta estresaaando, y los latinos a que juegan? En fin.